|
最近和朋友们讨论一个话题，是先有爱照样 先有性？因性而爱照样 因爱而性的顺序问题。 有些朋友说，要先有爱再有性。而有些朋友说可以先有性再有爱。 大多半 女性朋友更认同先爱后性，而男性朋友则更赞同先性后爱。 综合各类 意见，笔者的不雅 点跟顺序无关，我认为我们应该把存眷 点放在其目的性和需求的问题上。 
但这是一个选择题吗？ 其实不是！ 当你试图去寻找「性与爱」先后顺序的标准 谜底 时，你其实早就被「性与爱」所限制了。 这两者的存在本该办事 于人类，而不该 成为限制你感触感染 的枷锁。 对于「性与爱」，「先爱后性」的保守派与「先性后爱」的开放派，久长 以来都各不相谋 争论不休。 如果你选择「先爱后性」 「先爱后性」的你，骨子里属于理性>感性的人。 但这种理性中若干 带着点瞻前顾后的性子。 而之所以你如此选择，理由也许 有下面这些—— 01. 你很怕对方睡完就走人 在你的内心深处，你坚信男女之间遵守一种交换 原则。 想让你给出去一些什么，就要在先拿到一些的基础上。 你绝不会允许自己平白无故“被”睡，对方是要先拿出点诚意的。比如 ：恋爱、关怀 、体贴、哪怕是假话 …… 有个坚持「先爱后性」的闺蜜就和我说过，自己被渣男“白睡”了。 这个「白睡」，说白了就是交换原则的失衡导致的幻觉。 说白了就是你想对方先给你的，对方没兑现，你感到 自己白白给出了身体，有种莫名的受愚 感。 为了不被白睡，你才决定「先爱后性」。 这背后的逻辑就是“先让你爱上我，一切就都好说了。” 综上来看，「先爱后性」的你，有时是打着理性、贞洁的旗帜，实现的是贪心的结果。 这里的给当然指的是恋爱了，当然对于恋爱的小贪心，谁没有呢？只是合理化了你后来的“性”。 但这里，送一句话给你：许多 事不是看见才相信，而是相信能力 看见。 02. 你坚信「性」是伴侣间能力 有的运动 也许你认为，没有爱的啪啪啪就是耍流氓。 但恕我直言，啪啪啪实质 上来说是一种纯挚的生理行为，并不一 定产生 在有爱的情侣间。 在这样的信念背后，裸露 出的是你对「性」认知的单一。 并且 ，并非两个赤裸的身体啪啪啪才叫「性」，眼波流转间的引诱 是性，声色犬马的欲望本能是性，酒后三巡伸出手又收回来的克制也是性…… 食色性也。 生活中的一切细节，都可能与「性」有染。 放弃 「性」纯真 的谈爱，何尝不是一种耍流氓？ 很有可能未来某天发觉 「性」不协调 ，反过来却影响了你自以为是的爱。 如果你选择「先性后爱」 相信「先性后爱」的你，不过 乎坚持着“及时行乐，春宵苦短，睡好能力 喜好”的信念…… 不克不及 说你的想法是错的，但它切实其实 略显偏颇，也有“以偏概全”的嫌疑。 对你来说，这样的选择，理由也许 有下面这些—— 01. 爱意不敷 ，啪啪来凑 在「性」上你能做到水到渠成，可在「爱」上可能感到 还没到位。 但因为「性」的感动，你若干 会有点“揠苗助长 ”内味儿。 这倒也没什么。 但如果你打着「生米煮成熟饭，用身体去留住一小我 的心」的主意，那就欠好 了。 处置惩罚 到位，「性与爱」完美交融。 处置惩罚 不到位，就很可能最终因爱不敷 ，导致「性」也烂尾了。 02. 习惯了用「啪」解决问题 和上面说的那种情况还不太一样，「性」对你来说，就像雨伞之于下雨。 只要一下雨，你就下意识从众多雨伞中抽出用得最顺手的那一把，直接冲进雨中了。 这种选择和伞的图案、巨细 、轻重以及一切因素都无关，只是你习惯了撑固定的那把伞避雨。 遇到你搞不定的人或烦心的事，你就习惯性找小我 “一啪泯恩仇 ”。 你对「性」没有什么限制性信念。 这么做的利益 很明显，从关系一开始你就能知道一个让你有欲望的男人的真实情况（尺寸，体力，技巧……）。 这种硬件条件对于想成长 亲密关系的人来说再重要不过 了（除非你是柏拉图）。 但弊病 也很明显，如果你习惯性用「性」解决所有，很有可能用「性」逃避一些问题。 这样一来，你可能会把「性」当成一种对象 从而忽视了它真正的价值所在。 你是否也像上面的两种选择者一样，把「性」与「爱」当成了人生中的两个不合 的选择去看待了？ 与其在两座山之间来回徘徊，不如直接打破这个选择，回归亲密关系更实质 的问题。 要知道，「性」与「爱」本就是生命中缺一弗成 ，且同等重要的两个课题。 「性」中有爱，爱中有「性」 放弃 选择以后，你能力 开始找回「边爱边性」的真正自由，你所拥有的，就只有当下的全部体验。 亲密关系往往是「性中有爱，爱中有性」的，你和爱的人之间不存在谁吃亏谁占廉价 之说。 唯有当你放弃 控制，你能力 真正体验到「性」与「爱」的美妙能量，能力 理解真正的亲密关系该如何处置惩罚 。 当然，「边爱边性」也不是让你完全不管失落 臂 ，掌握基本的避孕常识与自我掩护 意识是必须 的。 对于女人来说，合理规避风险，掩护 好自己，能力 用心感触感染 爱意。 最症结 的是，探讨「性与爱」这个话题，有助于你去了解自己与对方的价值不雅 是否契合。 究竟先爱后「性」，照样 先「性」后爱？我想看到这里你心里已经有一个谜底 了。 尽管成年人的世界里，真的很难将「性与爱」分得那么清楚，但刻意区分二者的意义是什么呢？同时拥有，也完全不冲突呀。 当「先性后爱」照样 「先爱后性」不再是你的问题时，那么你就没有任何问题了。
|
主页 > 两性生活 > 
