|
这导致一个令人不悦的暗示：高收入国度 的人们要为巨大人口的可连续 成长 担当 起责任。只有富足群组准备适应低碳生活时，并且 允许他们的政府支持这一项看起来不受迎接 的举动，我们能力 降低全球气候、资源、垃圾等问题的压力。 谁该对气体排放负责 2015年一份工业生态学期刊的研究从家庭的不雅 点来看待情况 的影响。它把消费放在了聚光灯下，剖析 指落发 庭消费占全球温室气体排放60%多，对世界土地、资源、水的使用高达80%，研究员们还发觉 他们的印记在不合 的地区 散布 是不合 的，富足国度 的家庭造成的影响是最大的。 位于特隆赫姆的挪威科技大学的戴安娜·伊万诺娃，也是这份研究的作者，解释说：“我们总是喜欢把责任归咎 于他人，政府或者是企业”。例如，西方的消费者会辩护 到生产消费品多的国度 应当负责，像中国应当担当 起温室气体排放的责任。伊万诺娃和她的同事们则提出消费者也要付同样的责任：“如果我们转变 我们的消费习惯，会大大的转变 我们的情况 。” 基于这个原因，需要从基本 上转变 蓬勃 国度 的焦点 价值：远离对物质财富的存眷 ，朝向小我 和社会的健康协调 成长 的模式来。即使那些转变 会产生 ，似乎我们的星球也难以蒙受 110亿的人口的可连续 成长 。因此史蒂芬建议我们应该稳定全球的人口，希望最多在90多亿，然后开始一个历久 的迟缓 的降低人口的趋势。这意味降低生育率。 即使在人口数量还在增加的同时，有明显的信号注解 出身 率已经开始下降了。自从20世纪60年代以来人口增长已经在逐渐降低联合国人口部的世界生育模式显示，全世界范围 内，从1970-75到2005-10每位妇女的生育从4.7下降到2.6。 然而，还要过好几个世纪才会产生 真正意义下的人口下降，澳大利亚阿德莱德大学的科里·布拉德·肖说道，这个趋势已经扎根很深，即使大灾难产生 也不会转变 他们的这个路线。2014年的研究中，布莱德·肖总结说如果20亿人明天就死亡——或者政府采取 令人争议的生育政策——到2100年这个星球上照样 有也不会少于今天这么多的人。 如今迫切的需要是加快降低出身 率。一个相对简单的办法 就是提升妇女的位置 ，尤其是关于她们的教育以及获得工作的机会，史蒂芬说。联合国人口基金已经总结到3500万在最贫困国度 的妇女并不想要她们最后一个小孩，然则 没有办法 来阻止怀孕。如果这些妇女的需要获得 满足，对全球人口趋势将会带来不凡 的影响。依据 这个原则，创造 可连续 成长 的人口与提升妇女的权利和降低消耗资源是同等的重要。 理论上，地球到底能蒙受 若干 的人口呢？ 如果110亿的世界人口不克不及 维持的话，理论上，地球到底能蒙受 若干 的人口呢？ 布拉德·肖说，几乎弗成 能说什么样的数字是可以的。因为完全要依赖于农业、发电及交通运输等技术的成长 情况以及我们会愿意看到若干 人生活在贫困或营养不良中。 许多人认为我们远远跨越 可连续 成长 的数字了，为了支持这个说法，他们指出气候变更 的问题，正在灭绝的生物多样性危机，大范围 的海洋污染，有10亿的人已经处于饥饿中，另外有10亿人营养缺乏。2012年联合国报道总结了65种最大限度的维持人口的预估计 划 。最普遍的估计 是80亿，比当今人口多一点。但估计 的范围 从最小的20亿到惊人的1.024万亿。这些预估都是基于许多的假设，很难说哪一种更接近于真实。最终取决于我们怎样运作我们的社会。 如果我们中的一些人或者是所有人都消耗许多的资源，能维持的人口最大值将很低。如果我们找到消耗低的办法 ，理想的状态是不牺牲我们的舒适，地球能够支撑更多的人类。 科技的变更 通常是难以估计 的，也会影响人口的最大值。在不远的将来，技术能够支撑更庞大的人口，如果某些人最终能居住在地球之外。自从人类第一次探测外太空的几十年以来，我们的野心从纯真 的离开地球的理想 跳跃到搬到其他星球去居住。许多杰出的思想家，包孕物理学家史蒂芬·霍金，说移民到其他的世界是我们种族最终存活下来的症结 。然而，即使是美国宇航局的开普勒任务发觉 了许多类似于地球的行星，我们对它们仍然不是十分了解，况且它们离我们还很遥远。因此移民其他星球的举动并不克不及 马上解决我们现在的问题。 在可预见的将来，地球仍然是我们唯一的家，我们必须 找到一个可连续 生存的办法 。
一切为了宝宝，为了一切宝宝，为了宝宝一切。
为父母 提供婴幼儿成长的指导规划，让宝宝在理想的情况 健康成长。
与孩子手牵手，与妈妈心连心。
真真正正地做到：关爱宝宝，无处不在。
让天下父母 爱生活，爱宝宝。
|
主页 > 两性生活 > 
