|
意思是说，文章写得最好的要算西汉的司马迁与司马相如，而经邦济世的人才就当首推南阳的诸葛亮了。 左宗棠少有洪志 ，他以“今亮”自许，意为当世之诸葛亮。 左宗棠蜡像：
他最喜欢别人称他为诸葛亮了。 《清史稿》中有个记载：“ （左公）喜为壮语惊众，名在公卿间。尝以诸葛亮自比，人目其狂也。胡林翼亟称之，谓横览九州，更无才出其右者。”就因为胡林翼赞同，左宗棠把胡林翼看成 一辈子知音，后来还和胡结了姻亲。而对此比嗤之以鼻的曾文正公，左大帅则和他杠了一辈子。 左与胡：
左大帅和诸葛亮的性格脾气有很大不合 。诸葛亮性情严谨，做事谨慎，而左宗棠性格刚直廉洁 ，但这丝毫不影响他对中国的进献 。 和曾国藩相似，左宗棠也是以剿太平军起家的。但他最大的进献 ，是平定回乱和收复新疆。 从同治初年开始，因为清政府的注意力都在太平军身上，新疆各族头目纷纷 自立为王，想脱离中央政府的控制。 左宗棠上折指出，不收复新疆，“则我退寸而寇进尺”， 1875年5月，左宗棠以钦差大臣督办新疆军务，出塞平叛新疆。 收复新疆：
左宗棠提出"先北后南"、"缓进急战"的平叛方针，历经两年苦战，克复北疆，平定南疆，为维护国度 领土完整做出了巨大进献 。 后来左宗棠还兴办洋务，指挥中法战争，维护台湾主权，他的功绩 使得他名列晚清四名臣之列。 四名臣：
诸葛孔明和左大帅如果单比名气，孔明要大于左大帅，特别是在民间，诸葛亮已是神的化身。但要论造诣 ，左宗棠要大得多。 诸葛亮并没有统一天下，“出师未捷身先死”，抱憾终生。而左宗棠灭太平，平回乱，收复新疆，对中华民族都有弗成 估计 的意义。 所以对他自比诸葛亮，许多 人是认可 的，也就有了“宗棠如妖”的说法。 左宗棠和曾国藩、李鸿章、张之洞乃晚清一时之重臣，他们也因此被后人赞誉为晚清中兴之名臣，又以左、曾为重。 不过 ，曾国藩被人吹为圣人，左宗棠为何却被说成“近妖”呢？ 左宗棠之妖，妖在才干 。 左公极具聪慧 才智，这一点毋庸置疑，清史稿给他的评价也是“为人多智略”这五个字。 所以，他敢自比“今亮”——我左宗棠是现代 诸葛亮。 左宗棠和胡林翼二人为世交，但二人却一直到道光十三年才在京城相识，一见则成一生挚友，后来左宗棠之所以能以幕僚之身而九州知，也少不了胡林翼的从旁相助。胡林翼对左的评价也极高：“横览九州，更无才出其右者。” 胡林翼将左宗棠荐于林则徐，称左为“近日楚才第一”。 1950年，林则徐自云贵总督任上回闽，途径长沙，请左宗棠上船一见，这是林、左第一次见面，也是他们最后一次见面。 林则徐虽然第一次见左宗棠，便为左之才气所惊叹，不时夸奖 ，在向朝廷举荐左的时候直称左为“绝世奇才”。 陶澍对左宗棠也是夸奖 不已，虽长33岁，却与之结为忘年交。 左宗棠能得晚清如此多的名臣夸奖 ，他的“才干 ”可见一斑，说他近妖倒也不为过。 左宗棠之妖，妖在稚气。
左宗棠生于1812年，曾国藩则生于1811年，所以说左、曾二人为一时瑜亮也不为过，不过 左更自负，曾更内敛。 他20岁便已中举，曾国藩则是在23岁中举，左宗棠虽然意气风发，可是让他想不到的却是他将来的路却比曾更坎坷。 1835年的会试，左宗棠本可以中第，可却因为湖南满额被刷了下来，只被取为“誊录”，他不甘愿，所以决定3年后再考。1838年的会试，他的造诣 反倒不如1835年的，可是“笨鸟”一样的曾国藩却突然飞起来了，曾国藩中了。 曾国藩自此弯道超了左宗棠的车，然后将他甩在了屁股后面。 其时 ，左宗棠的心情很降低 很糟糕，也对科举很失望，我如此奇才竟不克不及 中？所以，他在写给自己夫人的信中直言：“榜发，又落孙山。从此款段出都，不复在踏软红，与群儿争道旁苦李矣！” 哼，我从此以后再也不考了！再也不和宵小之辈去争路旁的苦李了！ 左宗棠的话看上去是气话，也有点吃不到葡萄说葡萄酸，可是他此后确确实实没有再加入 过一次科考，转头回家念书 教书去了。 后来，他在湖南当幕僚当出了名，纵是身处中枢的咸丰皇帝也知道了他的存在，所以想辟他为官，左宗棠什么态度？欠妥 ！ 这是左宗棠的稚气，如孩童一般质朴直白，他不克不及 放下，放下了他也就不是左宗棠了。 左宗棠之妖，妖在傲气。 左宗棠虽然受过曾国藩一定水平 的提携，然则 ，他却一直看不惯曾国藩，所以和曾的关系也很僵。 我说了不和你玩，就是不和你玩。 曾国藩平定太平天国运动，后来左宗棠如此评价：“即便曾国藩在铜官跳江死了，难道便没有人能够取代他去平定东南的叛乱了？我看不然 。”
|
主页 > 两性生活 > 
