日本政府4月13日早上召开相关内阁会议,正式决定向海洋排放福岛第一核电站含有污染海洋生态情况 的核废水。 法新社称,日本首相菅义伟表示 ,日本政府已经批准将处置惩罚 后的核废水排入太平洋的计划,但排放不太可能在两年内就实施。 “这是不敷 负责任的做法。早在福岛核事故产生 后一年左右时间,日本已经向海里排放了3万吨左右的核废水,引起周边国度 抗议。日方其时 的说法是为储存高辐射性污水腾出空间。事故产生 到今天已经9年了,该做的方法早就该做了,现在这样的决定是不该 该的。”中国工程院院士叶奇蓁4月13日表示 ,尽量减少废料 向情况 排放是原则,把核废水向外排放,原则上就是不该 该的。 对中国海域影响如何?与废水排放位置有关 “可以肯定的是,无论是在福岛外排放照样 公海排放,核废水都将对中国海域产生 影响。”4月13日,一名不肯 具名的专家在接受科技日报记者采访时表示 。 该专家表示 ,如果排放位置选择福岛外,在黑潮延伸体及北太平洋亲潮洋流的连续 作用下,核废水含有的核物质主体将向东扩散,加拿大和美国西海岸将是主要受影响区域。同时有一部分 核废水通过西太平洋潜沉进程 影响中国海域,具体量化影响结果需进一步深入研究。从海洋大循环角度剖析 ,北美处于放射性核素运输通道上游,其情况 辐射水平监测、评估结果对中国具有警示和借鉴意义。如果核废水排放位置为公海,对中国海域的影响需要进一步评估。 在2011年第12期《科学通报》杂志上,原国度 海洋局第一海洋研究所研究员乔方利及其同事揭橥 的论文结果显示,核泄漏物质运移存在三类自然通道,即大气中随气流的快速输运通道、海洋表层随海流的慢速输运通道、海洋中下层的极慢速输运通道。此外,船舶、飞翔 器等人类运动 以及海洋游泳生物等会产生 核废水的非自然输运进程 。 2015年揭橥 于《海洋学报》杂志的一篇文章《福岛铯137在海洋中历久 行为的数值研究》提到,依据 数值模拟结果,核泄漏物质主要随海洋表层通道向东输运,其主体在2至4年内达到 美国西海岸,然后沿美国加利福尼亚沿岸向南,再转向西,经过这样一个大循环,再回到西太平洋;同时部分 核物质会在西太平洋进入海洋中下层。 事故影响有多长?将历久 存在并且 加倍 庞杂 在人类和平利用核能的历史上,先后产生 过三次较为严重的核事故。 与苏联切尔诺贝利核事故、美国三哩岛核事故不合 的是,福岛核电站位于日本东北部海岸,濒临太平洋西北区域,故福岛核事故产生 的人工放射性核素,对海洋大范围 生态情况 直接产生 了核污染。 核废水排放将如何影响海洋生态情况 和人类健康平安,是社会异常 关怀 的问题。 相关专家认为,核废水排放对海洋情况 影响水平 ,取决于所排放放射性核素的种类、浓度、总量、排放位置和排放时间,以及特定放射性核素与沉积物、海洋生物等海洋情况 症结 要素相互作用等庞杂 进程 。 我国与日本一衣带水,早在2013年年底,已监测到来自福岛核事故的污染物质进入我国管辖海域。 专家解释,核废水的影响时间与人工放射性核素的半衰期有关。所谓半衰期,是指放射性强度达到 原值一半所需要的时间。 以半衰期约为两年的铯134为例,在经历5个半衰期后,放射性强度降为初始值的1/32,这意味着经过10年左右时间,铯134在情况 中已衰减到可以忽视不计。铯137半衰期则长达30年,放射性强度降为原值一半需要30年。换言之,即使切尔诺贝利核事故已经过了32年,铯137仍可能存在于情况 中。 2012年,日本农林渔业部(MAFF)监测结果显示,福岛周边海区捕捞的鱼类仍有40%辐射超标。几乎同时,美国科学家在《美国科学院院刊》揭橥 文章称,在美国加州沿岸捕获 的蓝鳍金枪鱼中,检测到福岛核事故释放到海洋中的放射性物质。 相关专家表示 ,目前人类尚缺乏对进入海洋的人工放射性污染物质进行有效处置惩罚的技术,只能通过放射性物质自身衰减和海洋水体的稀释扩散降低污染浓度。 虽然福岛核电站泄漏的碘和铯的总量相当于切尔诺贝利核电站事故泄漏量的10%左右,但却是人类和平利用核技术以来,对海洋生态情况 直接造成污染的最为严重的核事故。某些半衰期长的人工放射性核素能够在海洋生物体内富集,并通过食物链传递迁移,比如 锶90是亲骨性放射性核素,容易富集在骨骼上,而铯137对照容易在肌肉、肝脏部位富集,这些核素随食物传递到生物链顶端,进而对人类的生存平顺产 生潜在威胁。正因如此,福岛核事故的影响会历久 存在,并且 传递进程 异常 庞杂 。 日方利用了司法 上的模糊地带以及科学上的争议
|