暗恋一个人的表现 全世界最理性的暗恋,浪漫旅游途中换着玩 |
| 发布时间：2022-07-09 15:43 来源：网络整理 作者：情感大师 |
|
暗恋一小我 的表示全世界最理性的暗恋
人为什么要做让自己在大多半 时间感到 不是很舒服的事儿呢?
恋爱强调许诺 ，激情和亲密，这三个元素都重视相互性——而暗恋里面，一个也没有。
哈尔·凯利(Hal·Kelly)对恋爱心理学和经济学的嫁接作了第一次积极主动的测验考试 ，一个用于解析亲密关系的全新理论——社会交换理论，应运而生。
这个理论打开了用公式和代数计算恋爱的先河，进而一发弗成 收拾。
在亲密关系的研究领域，始终缺乏一种着眼于未来的理论——难道人们做出的种种决定，都是由他们自身或者他们的种族曩昔 经历的美好抑或苦难决定的吗?历史决定论很难解释一些在恋爱中常见的事情——比如 进化论和依恋理论都很难论述 明白，为什么会有暗恋和单相思这种看上去傻乎乎的恋爱形式存在。
乍一看，新理论仍然解释不了暗恋——暗恋能获得什么利益 呢?这恐怕已经是天底下最辛苦 不讨好的事情之一了吧。
然则 ，只要暗恋这种事客不雅 存在，就证明它给暗恋者带来了盈利，只是有待进一步剖析 罢了 。
暗恋是我认为最具有经济学色彩的心理学现象。一小我 暗恋另一小我 ，可以爱得发疯 发疯 ，爱得如痴如醉，却迟迟没有真正的表达和实质的行为。就像我小时候，我妈妈在某个专柜看到一件闪耀着残暴 光线 的首饰——她那么动心，天天有意无意地聊起来，艳羡与爱慕着，连我这个钝感的小孩子都能看出来她那超出 欣赏的喜欢，然则 直到那件首饰不再涌现 在那个橱窗，她一直都没有提过要买。这两件事，在社会交换理论上找到了交集。
在社会交换理论之中，恋爱不再着眼于个别 和族群那光辉 或者不堪 回想 的过往，而把聚焦的重点放在了未来。每小我 都在用经济学者的眼光追逐恋爱，人们想在恋爱中获得自己想要的器械 罢了 。亲密关系在这个理论的不雅 察下，简约的像一条宜家出品的凳子。
在这个理论的配景 中，亲密关系即权衡利弊，对于亲密关系而言，真正强调的是理性的念头 与决策。而感触感染 如何，跟念头 怎样完全是两回事。
这个理念深得其时 美国政府的认可，因为好的亲密关系会很洪水 平 上缓解政府的相关支出——离婚率下降，待救助人士减少，治安情况 改良 ，更多人以家庭为单位 分享资源。而政府迫切地需要一个富于逻辑强度的理论，能帮他们高效快速地定位问题。
在这样的基础上，就像提出算账的经典公式一样，不少曾经难于用旧理论加以解释的恋爱故事，靠一系列公式给生生“算”了出来。其中最基础的公式是：
盈利=回报-支出
这里的盈利、回报与支出，都同时包孕 着两层寄义 ：物质的与情感的。对考虑离婚的失和夫妻进行调整时，“你们多想想孩子”是调整者常说的话。这就强迫当事人对离婚的利弊再一次进行严肃的权衡，不得不把自己的现实情况套进上面的公式里。
暗恋亦如是。暗恋之所以存在，并不克不及 仅仅不雅 察暗恋一方支付 了若干 心血，时间，甚至财富，仿佛那是个向心仪的对象虔诚朝圣的苦主。我觉得，倒更要像看待一个投资者一样去看待他们。
你看小小一个铁皮屋子投注站，天天在烟雾氤氲中，那么多人怀揣着发家 的梦想频频投注。他们之中获得五百万的少之又少，可这丝毫不影响他们的热情和对梦想的投入——你不让他买彩票，他倒真正难受。
暗恋者和在投注站盯着最近三十期开注结果苦苦研究找纪律 的人一样。在上面的那个公式里，他们的盈利仍然是存在的，只不过 已经超出 了物质，而掺杂了众多情感的成分，暗恋这件事自己 及其带来的心理感触感染 ，对他们就已经是一种正向的收获。
在这里，我们恐怕还要重复社会交换理论的基本理念：感触感染 如何与念头 怎样完全是两回事。感触感染 如何决定了关系满意度，而念头 怎样决定了最终的行为决策。
并不是天天吵架 的情侣都邑 分别 ，也不是日子过得恬淡如水的夫妻全能白头偕老。对亲密关系的满意度和对亲密关系做出的决定完全是两回事。
六十年来，跨越 十次的针对于全世界各个处所 的亲密关系的查询访问研究都发觉 ，虽然婚姻满意度和离婚存在一定的负相关——对婚姻不满意的人更可能选择离婚，然则 这个相关度远没有人们想象的那么高——真正的情况是，大多半 对婚姻并不异常 满意的人照样 选择了凑活把日子过下去算了。亲密关系是权衡 障碍和投入之后做出的行为决策，就算相处地不愉快，也未需要 离婚——究竟 除了恋爱自己 还有太多的器械 要考虑。
对暗恋这件事而言，不少身陷其中的人都照样 痛苦的。但就算痛苦他们也还要这么做。决定感触感染 的指标叫做“关系满意度”，而决定具体行为的指标是我们在上一个公式中等号左边的“盈利”。
这两者之间的差距，源自于另一个指标的水平：比较 度。比较 度指的是在这段亲密关系中，双方在对关系的主导权上的差别 。
|
|
|
|
主页 > 口述实录 > 
